tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post2444374194499678384..comments2024-03-10T10:51:25.834+01:00Comments on Riflessioni in libertà: Spese militariGianni Comorettohttp://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-68273984395873607862011-03-30T13:25:25.581+02:002011-03-30T13:25:25.581+02:00Mi sembrano ancora tanti, troppi.
Su questo posso...<i>Mi sembrano ancora tanti, troppi</i>.<br /><br />Su questo posso essere d'accordo.<br />L'ideale sarebbe arrivare ad abolire armi ed eserciti, ma temo sia un sogno utopico, visto il livello reale di intelletto dell'Homo Sapiens.<br /><br />Nel dubbio, però, mi turbo meno a vedere gli statunitensi buttare denaro in un programma militare piuttosto che uno dei tanti governi terzomondisti di paesi in cui la popolazione soffre letteralmente la fame.<br /><br />Ma, come dicevo, il discorso si fa lungo...brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-76359942077732039892011-03-26T18:35:41.084+01:002011-03-26T18:35:41.084+01:00Una volta tanto, non sono (del tutto) d'accord...Una volta tanto, non sono (del tutto) d'accordo con te.<br /><br />Non voglio entrare nel merito del problema di fondo: come sia opportuno spendere i fondi pubblici. Non c'è nei commenti lo spazio per un dibattito di tali proporzioni: opportunità politiche, economiche, aspetti umani, tecnici, strategici... <br /><br />Però contesto l'articolo in questione, assolutamente politicizato, al punto di usare escamotage simili a quelli cui ci hanno abituato gli "amici" complottisti.<br /><br />- F-35: Si tratta di un programma di ammodernamento della durata di una ventina d'anni, da oggi al 2035, e riguarda tutte e 3 le forze aeree statunitensi, aviazione, marina e marines e che va a sostituire un parco macchine ormai obsoleto.<br /><br />- E' inesatto dire che si tratta di una flotta aerea di proporzioni così spropositate: la comparazione dell'articolo è stata fatta fra numero di caccia "moderni" complessivi del programma F-35 e caccia "moderni" in dotazione oggi alle forze aeree di Russia e Cina. Un piccolo escamotage statistico... <br /><br />- A prescindere dal fatto che un programma di durata così lunga dovrebbe tenere conto del normale attrito operativo dei mezzi: non è che alla fine gli Stati Uniti si troveranno per le mani 2443 velivoli. Se va bene, ne avrannmo operativi la metà.<br /><br />- E a prescindere dal fatto che ci sarebbe da obiettare qualcosina anche sulla definizione di caccia "moderno": i 270 MIG-29 e i 500 e rotti velivoli dei vari derivati di SU-27 in dotazione oggi alla VVS (l'aeronautica russa) non sono forse "moderni"?<br /><br />- Sempre in ragione del fatto che il costo del programma è pluriennale, non vedo come si possa relazionarlo al PIL (annuo) dell'Australia.<br /><br />Insomma, l'articolo in questione è evidentemente esteso per finalità "politiche", con tecniche "politiche". <br />Da prendere con le dovute pinze.brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-53918624097846018182011-03-26T10:31:18.135+01:002011-03-26T10:31:18.135+01:00La cosa che mi lascia basito, oltre all'inutil...La cosa che mi lascia basito, oltre all'inutilità strategica di una spesa simile (Venti volte più della russia!)<br />è sicuramente la comparazione con il costo del programma spaziale.kurdthttps://www.blogger.com/profile/11830868140716245419noreply@blogger.com