tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post6725590245801001072..comments2024-03-10T10:51:25.834+01:00Comments on Riflessioni in libertà: ScorpioniGianni Comorettohttp://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-17257127104474862502011-03-22T15:10:29.559+01:002011-03-22T15:10:29.559+01:00Vabbè, visto che fate i pignoli sul nome (Gianni C...Vabbè, visto che fate i pignoli sul nome (Gianni Comoretto e Anonimo) allora lo faccio anch'io. I nomi scientifici si scrivono rigorosamente con il genere maiuscolo e la specie minuscola... quindi è: Rhopalurus junceus. E, per essere ancora più precisi, va scritto in corsivo (che qui nei commenti non so come si faccia). No, giusto perchè Marco F dice "Noi giornalisti lavoriamo così..." e infatti vedo sempre che il nome di piante e animali è scritto sbagliato.<br />Comunque il post è davvero interessante.<br />Ciau<br />SaraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-86903691686867900302011-03-19T23:24:37.499+01:002011-03-19T23:24:37.499+01:00Caro Gianni, in realtà i veleni degli scorpioni, c...Caro Gianni, in realtà i veleni degli scorpioni, così come quelli dei serpenti, sono un mix e agiscono a più livelli. Mi risulta che il veleno del nostro amico non sia stato completamente decifrato.Sicuramente si è deciso di tentarne l' utilizzo come antitumorale non per lunghi studi di laboratorio, ma per informazioni dagli sciamani locali, che lo utilizzano come antiinfiammatorio/antiedimigeno. Quindi, sicuramente, non provoca tumori nelle vittime: gli scorpioni hanno bisogno di bloccare la preda, per mangiarla.Non posso escludere che, nel lungo periodo, qualche uomo morso dallo scorpione abbia sviluppato un tumore (la quantità di veleno iniettata, come per tutti gli scorpioni, non può uccidere un adulto di 70 chili, ma gli fa parecchio male)ma mi sembra improbabile che questo abbia fatto venire la brillante idea a qualche omeopata cubano. Comunque saprai che non sarebbe certo la prima volta, nella Storia della Medicina , che si trova un farmaco utile (non credo miracoloso) osservando gli indigeni.Ma non lo trovo scritto da nessuna parte e non mi resta che fare ipotesi.Quanto al meccanismo d' azione degli inibitori delle proteasi, è impressionante come il serpente a sonagli americano faccia sviluppare coaguli sanguigni nelle gambe che morde. Il suo veleno è un mix e non contiene solo inibitori delle proteasi, ma la protrombina del sangue, nelle zone raggiunte dal veleno, si comporta come se avesse ricevuto l' informazione che lì c'è una ferita aperta. E agisce subito, basta farsi un taglietto per capire la velocità.<br />AldoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-29194388699654403242011-03-19T09:34:08.507+01:002011-03-19T09:34:08.507+01:00Caro Aldo, innanzitutto grazie per la visita, e pe...Caro Aldo, innanzitutto grazie per la visita, e per la correzione sul nome dello scorpione. Evidentemente ho letto male una "J" per una "I".<br /><br />Sul proving mi permetto di dissentire. Non sono sicuramente un esperto, ma tutti gli studi che ho visto, a partire dal monumentale lavoro di Donner di 80 anni fa fino a un sacco di studi recenti guardano gli effetti del rimedio sul sano. Quindi il proving sul sano viene fatto correntemente anche oggi. <br /><br />È sicuramente possibile (e ti ringrazio della precisazione) che questi studi poi cerchino di andare più in dettaglio e valutare a che concentrazioni si ha un effetto agonista o antagonista, ma comunque si va a cercare effetti osservabili, misurabili di rimedi ultradiluiti, che secondo la scienza non dovrebbero far nulla. Deve quindi essere possibile confermare (o falsificare) questi effetti, e il proving sul sano dovrebbe poterlo fare. <br /><br />Su <i>Sulphur</i>. Ho avuto un periodo molto "pieno", per cui ho iniziato a prendere il rimedio, ma poi me ne dimenticavo e quindi ho sospeso. Appena la mia vita torna a livelli di caos accettabili riprendo. <br /><br />Sul meccanismo di azione del veleno confesso di non seguirti. Sostieni che agisca impedendo la rimozione delle cellule "vecchie" dal flusso sanguigno o non ho capito nulla? È un veleno con effetto quasi istantaneo, se il meccanismo fosse quello ci metterebbe settimane.Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-2240520094641520932011-03-18T20:44:59.300+01:002011-03-18T20:44:59.300+01:00Caro Gianni, innanzitutto lo scorpione si chiama ...Caro Gianni, innanzitutto lo scorpione si chiama Rhopalurus Junceos e non Rophalurus lunceos, come scrivi, forse per un banale errore di battitura.Il suo veleno, inibendo le proteasi, ovvero quegli enzimi che garantiscono il ricambio cellulare, (eliminando le cellule vecchie e morte)uccide le vittime sostanzialmente per coagulazione inarrestabile del sangue, come il veleno di molti serpenti: le cellule sanguigne sono quelle che si ricambiano più velocemente, se blocchi i meccanismi di rimozione delle scorie nelle nostre vene ne scorrono troppe e tutto si blocca. Quindi se la diluizione omeopatica della tossina ha un effetto antagonista, la sua azione dovrebbe essere quella di accellerare il lavoro delle proteasi, e di eliminare rapidamente, quando ancora non sono mature, le cellule dei tumori e relative metastasi, che hanno una velocità di riproduzione mediamente maggiore di quelle dei tessuti circostanti. Ma non ho trovato spiegazioni sufficienti del meccanismo d' azione, sono miei deduzioni di farmacista. Sappi solo che ormai sono cento anni che non si studiano i nuovi farmaci omeopatici secondo il criterio di studiare quelli che provocano la malattia nell' uomo: si prova ad effettuare una ultradiluizione di una sostanza di cui conosciamo le proprietà per verificare fin dove ha un comportamento agonista (simile al comportamento farmacologico) o antagonista (il contrario). Come è andata con Sulphur?<br />Cari saluti<br />Aldo GranoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-30248356890208299992011-03-17T12:15:32.507+01:002011-03-17T12:15:32.507+01:00Sottolineo che l'IFAC non ha nessuna competenz...Sottolineo che l'IFAC non ha nessuna competenza per portare avanti quelle ricerche. Semplicemente fan altro nella vita. Salimbeni quindi se ne interessa praticamente a titolo personale, non ha (e non può avere) collaborazioni interne all'istituto.Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-1457330755489007632011-03-17T12:11:07.355+01:002011-03-17T12:11:07.355+01:00Avevo letto l'articolo citato. Direi che le co...Avevo letto l'articolo citato. Direi che le cose interessanti, da sottolineare, sono il lungo capitolo introduttivo sull'inefficacia della chemioterapia, e l'elenco dei partecipanti.<br /><br />Che senso ha citare (a cavolo) un articolo che dimostrerebbe (secondo il redattore) che la chemioterapia e' inefficace in uno studio che propone una chemioterapia? Ah già, questa è la buona "chemioterapia naturale", mentre quelle sono cattive "chemioterapie chimiche". Ma molti chemioterapici sono di origine naturale, esattamente come questo (se funzionasse). <br /><br />Comunque quel che vuol dire quello studio non è che la chemio non funzioni, ma che funziona per alcuni tipi di tumori e non per altri. E nei tumori dove NON funziona si prova a valutare i costi/benefici. Per una analisi dell'efficacia della chemio rimando al sito di <a href="http://medbunker.blogspot.com/2011/02/quello-che-i-ciarlatani-non-dicono2.html" rel="nofollow">Medbunker</a>. <br /><br />Riguardo all'elenco dei partecipanti. L'associazione AMON sta cercando contatti con tutti gli enti di ricerca di cui si parla nell'articolo, ma l'unico che non li manda a quel paese è l'IFAC, e per iniziativa personale, ed isolata, del direttore. Credo significhi qualcosa sulla serietà della proposta.Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-50449721051288114862011-03-17T11:44:17.798+01:002011-03-17T11:44:17.798+01:00Buongiorno,
avendo avuto contatti con l'IFAC ...Buongiorno,<br /><br />avendo avuto contatti con l'IFAC nel passato, mi sono interessata al problema. Segnalerei due importanti letture:<br />La prima è una sorta di forum in cui si pubblicizza un fantomatico progetto "Natura Farma" e si fa riferimento ad una pagina internet del sito Vidatox: http://tinyurl.com/6g9ypa9<br /><br />Purtroppo la pagina è stata rimossa, ma sono riuscita a recuperarne la copia cache su Bing:<br />http://tinyurl.com/65cbnqp<br /><br />Soprattutto di quest'ultima consiglio la lettura proma che sparisca... sembrerebbero coinvolte in modo misterioso numerose persone e istituzioni.<br /><br />Non sono riuscita a trovare niente circa il fantomatico "nuovo articolo in cui si farebbero altri nomi, ma mi pare tutto già abbastanza interessante!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-18124969567453207792011-03-09T16:01:32.532+01:002011-03-09T16:01:32.532+01:00Il direttore e' quello dell'istituto, non ...Il direttore e' quello dell'istituto, non quello del CNR. Majani non c'entra nulla. <br /><br />Lo scorpione e' il Rophalurus IunceusGianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-22334057328654684892011-03-09T15:54:44.205+01:002011-03-09T15:54:44.205+01:00Due cose
Sai mica il nome scientifico dello scorp...Due cose<br /><br />Sai mica il nome scientifico dello scorpione? Noi giornalisti lavoriamo così...<br /><br />Il direttore mi sembra sia inaccordo con il suo vicedirettore, il De Mattei che ha paura dell'invasione dei turchi e crede che la terra abbia 6000 anni.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13641897903340846916noreply@blogger.com