tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post8757181416057128918..comments2024-03-10T10:51:25.834+01:00Comments on Riflessioni in libertà: Ma chi fa queste scie in cielo?Gianni Comorettohttp://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-74475744406766473702010-11-17T15:09:48.764+01:002010-11-17T15:09:48.764+01:00@Gianni: Ok perfetto, grazie per la precisazione, ...@Gianni: Ok perfetto, grazie per la precisazione, mi era sfuggito il fatto che in realtà il volo fosse operato con Air Italy :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-7057275797981705192010-11-17T15:02:32.128+01:002010-11-17T15:02:32.128+01:00La foto è di stamane.
Da flightstat.com:
volo AZ7...La foto è di stamane. <br />Da flightstat.com:<br />volo AZ7590 operated by Air Italy<br />Route: From (VRN) Verona, IT to (FCO) Rome, IT <br />Duration: 1h 00m <br />Equipment: Boeing 737-300 Passenger (Scheduled) <br /><br /><br />Dal sito Air Italy: <br />La nostra flotta è attualmente formata da quindici Boeing: un 757–200ER, due 767-300ER, due 767–200ER, cinque 737-300, un 737-700, due 737-800 e tre 737-400. Un immagine <a rel="nofollow">qui</a>Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-12105020495820083102010-11-17T14:09:04.465+01:002010-11-17T14:09:04.465+01:00Gianni, che giorno esattamente hai fatto hai fatto...Gianni, che giorno esattamente hai fatto hai fatto questa foto? I 737 non sono più in flotta AirOne dal 31 ottobre<br /><br />http://tinyurl.com/34spk94<br /><br />Può darsi però che il database di flightradar24 non sia stato ancora aggiornato (in effetti quell'aereo mi sembra più un A320)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-2304573963106698432010-11-17T11:14:20.978+01:002010-11-17T11:14:20.978+01:00Solo una piccola precisazione, anche se il volo è ...Solo una piccola precisazione, anche se il volo è Alitalia, l'aereo sicuramente è in livrea AirOne (poiché la vecchia Alitalia non possedeva 737 mentre AirOne si).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-41433980110662712042010-11-17T11:02:10.263+01:002010-11-17T11:02:10.263+01:00se non hai avuto abbastanza fantasia per individua...se non hai avuto abbastanza fantasia per individuare il logo alitalia é perchè il volo é stato effettuato da un B737 airone, non esistono 737 col logo alitalia anzi non ci sono neanche piu i B737 airone l'ultimo é stato messo a terra i primi di novembre per essere riconsegnato alla società di leasing in Irlanda. <br /><br />Peev non loggatoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-89305964815801711632010-11-17T10:38:27.472+01:002010-11-17T10:38:27.472+01:00Sul tiraggio: ho preso la foto delle pleiadi, e co...Sul tiraggio: ho preso la foto delle pleiadi, e confrontando le distanze delle stelline con quelle da catalogo ho ricavato una scala di 1,86"/pixel.<br /><br />La messa a fuoco dipende dalla temperatura, per cui non è perfetta, ma direi che il metodo della maschera di Bahtinov mi ha portato comunque abbastanza vicino al fuoco vero. <br /><br />Sui complotti, sicuramente non ne resteremo mai a corto. Se solo ci accontentassimo di quelli veri (piccoli gruppi di potere che riescono a fare i loro interessi a nostre spese), invece di rincorrere quelli assurdi a base di NWO...Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-34917954076787228182010-11-17T10:28:24.800+01:002010-11-17T10:28:24.800+01:00Attento alla focale effettiva del teleobiettivo. I...Attento alla focale effettiva del teleobiettivo. Il problema del tiraggio del fuoco può incidere sulla lunghezza focale effettiva. Il mio 500, per esempio, ha una focale effettiva tra i 540 e i 570 mm (devo fare altre prove)<br /><br />PS @ Fabrizio: <br /><br />[complottista mode on]<br /><br />I lander sono stati mandati su dalla NASA vuoti e le foto sono taroccate e la prova è che guardacaso le foto dei lander le ha fatte la NASA stessa. Invece la scia che ha fotografato Gianni era chimica perché persisteva e il transponder era finto e se si vede così bene non era a 8000 metri di quota e se anche quella era naturale Gianni è un disinformatore prezzolato e ha fotografato l'unica naturale mentre tutte le altre guardacaso sono chimiche e ha ritoccato le foto. <br /><br />[complottista mode off]<br /><br />(notare la congiunzione "e" invece di "o": va ben tutto, l'importante è che il complotto ci sia)markogtshttps://www.blogger.com/profile/16622784386299619143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-32975750733221835262010-11-17T10:17:07.913+01:002010-11-17T10:17:07.913+01:00dopo che hanno fotografato i lander Apollo sulla l...<i>dopo che hanno fotografato i lander Apollo sulla luna e adesso che non possiamo credere neanche alle scie chimiche...</i><br /><br />Ma va là.<br />Possiamo benissimo continuare a credere quello che più ci fa comodo. Basta negare l'evidenza.<br />E se non sai come si fa, chiedi a straker o zret. Sono dei fuoriclasse, in questo campo.mastrocigliegiahttps://www.blogger.com/profile/00458470140788051793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-39601211665260605372010-11-17T09:34:01.271+01:002010-11-17T09:34:01.271+01:00dopo che hanno fotografato i lander Apollo sulla l...dopo che hanno fotografato i lander Apollo sulla luna e adesso che non possiamo credere neanche alle scie chimiche, ci resta solo il gran complotto del global warming! :-)Fabriziohttp://riemann-space.blogspot.com/noreply@blogger.com