tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post4456307411533945553..comments2024-03-10T10:51:25.834+01:00Comments on Riflessioni in libertà: De Mattei 2.0Gianni Comorettohttp://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-58457742281449183222011-04-25T21:39:09.353+02:002011-04-25T21:39:09.353+02:00sono d accordo su De Mattei, un pò meno sull omeop...sono d accordo su De Mattei, un pò meno sull omeopatia come ben sai...a proposito, ho trovato una dottoressa che nel suo blog dice di fare un proving omeopatico a chi lo desidera, visto che eri desideroso a tale sacrificio umano, credo che questa tua collega faccia propio al caso tuo (è anche carina)<br /><br />http://www.claudiaderosa.com/italiano/home-ita.htmlIvano Bellinihttps://www.blogger.com/profile/12159505985077449178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-65426793767681520692011-03-26T11:46:54.145+01:002011-03-26T11:46:54.145+01:00@ Anonimo delle 17.52 e tutti coloro che condivido...@ Anonimo delle 17.52 e tutti coloro che condividono la tua opinione, me compreso ovviamente: fermo restando che il De Mattei è un autentico IDIOTA, in che misura può essere calcolata l'idiozia di colui o coloro che gli hanno dato l'incarico che ricopre?Margotti Streetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-47851673090292440682011-03-23T17:52:39.335+01:002011-03-23T17:52:39.335+01:00Buon MEDIOEVO a tutti......
"Non ti curar di ...Buon MEDIOEVO a tutti......<br />"Non ti curar di lor, ma guarda e passa".<br />De Mattei Lei è un emerito IDIOTA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-23851921545882281472011-03-23T15:22:57.755+01:002011-03-23T15:22:57.755+01:00@ Vittorio. Purtroppo quella del libero arbitrio è...@ Vittorio. Purtroppo quella del libero arbitrio è la risposta preconfezionata dal clero per spiegare le cose brutte che accadono da quando non hanno più potuto dipingere dio come "dio degli eserciti" e hanno dovuto cominciare a dire che era "paterno, buono, ecc" adeguandosi ai tempi che così lo esigevano. A me non soddisfaceva nemmeno da ragazzina questa risposta perchè, se da un lato sembrava spiegare perchè dio non intervenisse punendo subito i cattivi (o addirittura prevenendo che compissero le azioni malvage)dall'altro non spiegava affatto il suo atteggiamento nei confronti delle vittime, che del libero arbitrio degli altri non ne potevano niente. Mi sono spiegata? Io violentatore scelgo di violentare e i preti dicono che sarà punito nell'al di là. E va bin. Ma la vittima? Perchè se dio è buono deve permettere che una ragazzina subisca qualcosa che è anche peggio della morte? Per poter dimostrare che poi dopo punirà il suo aggressore, quant'è figo questo dio che punisce il bastardo. Se fosse onnipotente, lo fermerebbe prima, visto che in teoria legge le nostre menti. Ho appena letto il libro di Saramago "Il vangelo secondo Gesù Cristo" e a un certo punto l'autore immagina un dialogo tra Gesù, dio e il diavolo, Gesù chiede cosa succederà se lui segue la volontà divina di proclamarsi figlio di dio e andare in croce e dio gli mostra tutto quel che succederà, tutte le persone che moriranno in nome suo. Gesù vorrebbe tirarsi indietro ma non può, allora il diavolo fa una proposta: lui scompare, il male non ci sarà più. Dio rifiuta: se non ci fosse più il male, nemmeno il bene, cioè Dio, ci sarebbe. E quindi non ci sta.<br />Sara (scusate la lungaggine)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-58910174042597774372011-03-23T14:16:26.563+01:002011-03-23T14:16:26.563+01:00@sara: La riflessione di Jonas (se ricordo corrett...@sara: La riflessione di Jonas (se ricordo correttamente) è molto interessante. Dio è infinitamente buono, giusto, e potente. Ma l'olocausto mette di fronte ad un'ingiustizia atroce e crudele. Possiamo pensare, con De Mattei, che Dio sia anche molto contorto, fa il bene ma passando per un male "apparente" senza spiegarci nulla, ma a differenza del cristianesimo l'ebraismo non può ammettere un Dio così beffardo. E ai livelli di De Mattei non può farlo neppure il cristianesimo. <br /><br />Quindi non ci sono scappatoie, o Dio in realtà non esiste, o non è poi così giusto e buono, oppure la Sua onnipotenza ha grossi limiti. <br /><br />Sul giudizio divino (ma anche umano). Per me il concetto di "libero arbitrio" significa essenzialmente che sappiamo cosa le nostre azioni comportino, quindi possiamo essere giudicati e questo influenza le nostre scelte. <br /><br />Credo che un comportamento cooperativo dia dei vantaggi, nella media, a tutti, quindi sia preferibile ad un comportamento "egoistico". Sono "altruista" non perché sia buono, ma perché so che conviene. Chiaramente essere egoista, visto individualmente, può darmi dei vantaggi, ma a scapito di tutti gli altri (della "società"). Quindi la società ha tutti i diritti di giudicarmi e di convincermi, con le cattive se necessario, a un comportamento più consono. Ovviamente è molto più complesso, ma l'idea di fondo è questa. Siamo quelli che siamo (l'idea del "peccato originale" è una mitizzazione del fatto innegabile che non siamo venuti proprio perfetti), ma abbiamo abbastanza discernimento da scegliere tra comportamenti differenti, e siamo tenuti a rispondere di queste scelte. Che ci sia o meno un Dio a farlo.Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-4620584573691354382011-03-23T14:04:42.956+01:002011-03-23T14:04:42.956+01:00E questo che ci fa nel direttorato del CNR? E'...E questo che ci fa nel direttorato del CNR? E' assurdo, sarebbe come nominare Giacobbo vicedirettore di Rai2!<br /><br />Mmh... OPS!<br /><br />(cmq scherzi a parte, seguo il tuo blog da poco ma questo post è molto affine al mio modo di intendere "Dio, l'universo e tutto quanto"; ma davvero, che ci fa quel tizio al CNR??)Nessunohttps://www.blogger.com/profile/00325523326922010643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-18866263571549522422011-03-23T12:14:39.915+01:002011-03-23T12:14:39.915+01:00Un Dio che non è onnipotente è una contraddizione ...Un Dio che non è onnipotente è una contraddizione in termini. Temo che le cose siano un tantino più complesse, ma non ho la verità in tasca (a differenza di tanti predicatori), quindi preferisco tacere.Paolo C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-30847366755787837252011-03-23T07:17:41.424+01:002011-03-23T07:17:41.424+01:00Gran bel post che quoto in toto: come sai la mia p...Gran bel post che quoto in toto: come sai la mia posizione peersonale è molto molto vicina alla tua sensibilità religiosa.<br /><br />Ma soprattutto mi chiedo, con te, "è questo individuo che rappresenta la nostra comunità scientifica di fronte al mondo?"<br /><br />Chi diavolo ha messo a quel posto un personaggio di questa <i>levatura</i>?brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-13505312457275989222011-03-22T21:38:13.877+01:002011-03-22T21:38:13.877+01:00Bel post Gianni, mi piace molto quello che hai scr...Bel post Gianni, mi piace molto quello che hai scritto. Mi domando però, se una persona che scrive cose come <i>"Io preferisco credere, nonostante tutto, ad un Dio, che non è così onnipotente come vorremmo. Un Dio che fa quel che può"</i> possa essere definita cattolica. Su De Mattei penso non valga neppure la pena di sprecare parole.Skeptichttps://www.blogger.com/profile/13460407303719056531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-29295070080665927042011-03-22T17:54:59.175+01:002011-03-22T17:54:59.175+01:00De Mattei cita un vescovo dell'inizio del seco...De Mattei cita un vescovo dell'inizio del secolo scorso, che sostanzialmente commenta il maremoto di Messina come punizione divina. E poi cita passi biblici, in cui il concetto di Dio era un tantino diverso dall'odierno (oggi Mattei non credo darebbe la figlia in pasto ad una folla inferocita come gesto di generosità). La riflessione sul senso del male, e sull'onnipotenza di Dio, ha fatto dei passi avanti da allora.Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-53747686191963419852011-03-22T16:59:51.477+01:002011-03-22T16:59:51.477+01:00Gianni, aspettavo il tuo commento come la persona ...Gianni, aspettavo il tuo commento come la persona più avveduta. Ok, tu non sei d'accordo con De Mattei, ma se lui ti dice che quella è l'interpretazione che lui e presumo altri teologi, hanno dato e danno della catastrofe, puoi ribattere in qualche modo. In fondo, non sono solo pensieri suoi, che nessuno può contestare? Se leggi uno degli ultimi post del mio blog forse mi spiego meglio, ma il succo è tutto qui.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13641897903340846916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-19677688334840502302011-03-22T16:59:27.207+01:002011-03-22T16:59:27.207+01:00In realtà Sara ci ha dato pure il libero arbitrio,...In realtà Sara ci ha dato pure il libero arbitrio, e quindi la capacità di scegliere se fare del bene oppure se fare del male. Il discorso è complicato, io non sono il massimo con cui discutere, posso solo dirti che per personali convinzioni io credo in Dio, ma non credo nell'attuale Chiesa Cattolica (non in tutta, almeno). Credo che se mi comporto bene avrò il mio premio in un'altra vita, credo che se mi comporto male sarò punito.<br />Resta scandaloso come possano certe persone che occupano posti a così alto livello non capire quando certe "sparate" (perchè solo così possiamo definirle) sono totalmente fuori luogo e di pessimo gusto. Resta ancora più scandaloso come nessuno abbia il coraggio di farglielo notare e capire. Una persona così NON è un vero cattolico, e se fosse un mio amico non esiterei mezzo secondo per farglielo capire.<br /><br />Chiedo scusa a tutti e in particolare al padrone di casa per la lunghezza della risposta.Vittoriohttps://www.blogger.com/profile/17851586933883206878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7708572464961555120.post-40513864763600856242011-03-22T15:29:32.704+01:002011-03-22T15:29:32.704+01:00Ciao,
ho scoperto oggi il tuo blog, innanzitutto c...Ciao,<br />ho scoperto oggi il tuo blog, innanzitutto complimenti per i temi trattati. <br />Venendo al post di oggi, io sono atea quindi per me affermazioni del genere sono ancora più devastanti: come dici tu, che figura ci facciamo con i ricercatori giapponesi (ma anche con tutti gli altri) se il vicedirettore del centro di ricerca nazionale spara certe minchiate? Ma come si permette di offendere così un'intera nazione? Come se non avessimo già abbastanza motivi di vergognarci noi italiani...<br />Tempo fa avevo letto un bel libro sul concetto di colpa/punizione, fortemente sentito dai cristiani (e cioè che ad ogni male che una persona riceve è collegata una colpa che ha commesso)purtroppo adesso non mi ricordo che libro fosse (forse era "Il concetto di Dio dopo Auschwitz" di Hans Jonas), ricordo solo che è stato uno dei primi passi che ho compiuto verso l'ateismo: come si può credere in un dio che punisce gli uomini per quello che fanno, se è lui che li ha creati e quindi ha creato anche il loro comportamento?<br />Un abbraccio<br />SaraAnonymousnoreply@blogger.com